然欤山谈石录|工具理性与伪文人情怀——当代赏石批评·初述
编者按
从哲学高度审视当代赏石的文章，极为鲜见。张小宁先生在本文中提出，工具理性与伪文人情怀，是当代赏石的两大窠臼。这样的说法显然并不动听，却是在喜大普奔的真功利与吟风弄月的伪高雅笼罩之下，对赏石本质的执拗追问。
对普通石界读者来说，本文读来稍有难度，但是——现在不正是我们该沉潜下来的时候吗？
——杨靖
时下有两个特点始终贯穿着整个赏石过程，它们几乎涵盖了所有赏石的每一个个体以及所有团体。这两个特点在赏石之初对赏石者水平是有一定的提高，他们甚至可以在很短的时间内进入一种沉迷的状态。前十多年来沸沸扬扬的赏石市场也是因为这两个特点所构筑。
当代赏石正在走向一种衰落，仿佛再也激不起人们的赏石热情。特别是一些资深的玩家，他们的激情仿佛已经用尽，虽然他们仍旧穿梭于众多的大型石展，但是他们的身影再也激不起大众对传统赏石的热情及追捧。赏石流通市场正在迅速疲软，甚至，在资深玩家的内心深处滋生出对赏石的一种心照不宣的怀疑，这种怀疑掩藏在对过往兴盛的赏石市场的缅怀之中。
以上描述的种种赏石现象，均源于当代赏石的两个特点——工具理性①及伪文人情怀。这两个特点也是两个掩藏在赏石面纱下最深层的窠臼，它们日渐窒息赏石界的活路。
赏石的本质意义被这两个窠臼双重的遮蔽起来，这种双重遮蔽是发生式，是基于一而产生二，它们的关系是一种递进式的存在，这种关系互为表里，并且绝对与赏石的本质意义分隔开来，也就是说它们与赏石意义无关，但它们作为赏石现状的绝对优势的显现，从空间上将赏石意义裹挟起来，并在表面形态上冒充了赏石本质，即冒充了美的真理性本质。这样使得任何意欲深入了解赏石的个体，被其精致的虚假状态所迷惑、阻隔，最终所误导，从而与石之为美的真理性本质擦肩而过，令人扼叹！
“由于我们在长大成人之前当过儿童，对呈现在我们感官面前的事物作过各种各样的判断，而那时我们还没有充分运用自己的理性，所以有很多先入的偏见阻碍我们认识真理，因此我们要摆脱这些偏见的束缚，就必须在一生中有一次对一切稍有可疑之处的事情统统加以怀疑”。“这并不是模仿怀疑派，学他们为怀疑而怀疑……只是为了使自己得到确信的根据，把浮土和沙子挖掉，以便找出磐石和硬土”。（笛卡尔《谈谈方法》）
当代赏石的工具理性正是建筑在此怀疑的怀疑之上，我的意思是：当代赏石并不是如十多年前的一哄而上，即笛卡尔所指的“浮土和沙子”，在这十多年的不懈研究中，从近几年来的“传统赏石的复兴”回归之路上，当代赏石的确找到了“磐石与硬土”。然而正是在这“精致的”传统风气里，我们把“浮土和沙子”挖掉的时候，无意之间我们把金子与浮沙一起丢弃了。
近日我沉迷于看电影，无聊地看了一部郭富城主演的《三打白骨精》，为什么我会在这提起这出戏？我觉得这出戏代表了一种主要现象，与赏石或与时下国内文化不谋而合――戏中的视觉效果很优美，尤其是巩俐所扮演的“白骨夫人”，无论黑装白装，那种虚幻、流动，都能起到很好的视觉效果，就像赏石的“美”的形体，给人以视觉的享受，我一般称之为修饰，在文字上称为“修辞”，也就是网络上盛传的美文，但它们离不开庸俗的内核。在这里我不打算详细论述它，我希望能探究一下它们的内核，也就是它们的精神内容，有兴趣的朋友不妨先看一看影片，再看本文的观点有何值得批评之处。
这部影片讲述唐僧师徒西行取经的路上与白骨精遭遇的故事，情节上基本都是忠于原著，唯一值得注意的是贯穿影片的“度”，并以唐僧的舍生“度”妖及复生结束，一种十分崇高的理念，应该说十分感人。然而问题恰恰就是在此“崇高”之上，正如当代赏石的“传统”观念，设立了这种绝对的“崇高”堪比道德高点，使得“传统”这一概念自身格式化与神圣化，使之成为赏石的唯一标准。
传统赏石的工具理性与虚假情怀是密不可分，缘何成为当代赏石的工具理性，它有着深刻的时代原因――被西方资本主义坚船利炮敲开国门的中华民族，经历了清末、民国的外旅入侵的民族辱难史，中华民族的旧有信仰，在民族资本主义萌芽的洋务运动与“五·四”运动的第一次启蒙下，中华民族的精神信仰――“天”的分崩离析，继而在上世纪十年的文革对社会经济结构的破坏，并在上世纪八十年代改革开放大潮下，科学技术的进步，中华民族的脚步与视野，逐渐跟进了全球新一轮的现代社会发展，现代性的结果使民族个体对“神”的信仰的陨落，中国人的个体精神信仰就已经基本缺失。在此一历史背景下，拜金主义迅速填补了个人的精神空虚。
随着国家政治经济的进一步崛起，新时期的中国社会在现代化进程中进一步加快，人们生活进入富足的同时，蓦然发觉狂热拜金主义不断加剧现代生活的节奏与压力，却无法弥补内心无尽的虚无，整个中国社会突然在千禧年后，整体形成一股寻找业已失落的精神家园的时代潜流。
这股潜流，首先映入人们视觉的是渊源流长的民族历史文化的遗产，从儒家到新儒家、从“与古为徒”书画文化到“新水墨”、“新文人画”，从民族工艺陶艺、茶艺、香道、古典音乐、古典赏石，到文人空间，等等，打着复古旗号的传统文化崇拜的社会风气突然爆发，几乎影响社会的每一个层面。
当代赏石大潮在此背景下，于上世纪九十年代至二千年迅猛形成，它规模之大，地域之广，从事人员之多，是这个时代潜流向上翻涌的不可忽视的重要一支，它的明显标志就是“文人空间”的矫饰风格，从一开始的店铺装饰及个人包装，影响到社会的众多层面，为大众所始料不及。
事实告诉我们，无论过程如何“悲欣交集”，事实最终以其所是的不含有所有的情感而成为事实，因此事实无论其结局是悲是欣，它都是冷酷无情的事实。
由于人们总是带着观念去看待事实，因此事实总是被遮蔽得不以其本身面目显示：当我们再带有某种情感去看待石头，赏石便堕落为一种偏好，由此偏好反馈回更加激发我们的情感，即使这基于一种虚假的事实。
事态尤为严重的是，人们往往从自身的利益或恐惧出发，使得我们原初所根据的情感一开始便蒙上虚伪的面纱，这种虚假情怀发展到最后便一无是处，它抛离了赏石的原旨，甚至阻碍了人们对艺术的进一步追求与探索，使得赏石成为一种虚假的、幸福感的代名词。
当“传统”成为唯一标准，问题就会接踵而来。“传统”之所以成为“传统”，它必然是已有的，最起码是曾经存有的。所以“传统”是一种知识，是抽象的概念。
对于“传统赏石”而言，这种概念更多的变成一些范式。当代赏石者在崇古的背景下，逐渐被这些“范式”所遮蔽，久而久之，将赏石变成一种按图索骥的过程。正因为这种无知的过程中，当代众多的赏石者对于赏石及自身的不自信，逐渐转移到对石头的一种“精致的”追求，这样他们仿佛找到一个缺口，将自身全部的无知的、怀疑的、不自信的东西，统统倾倒在“传统”“范式”及“精致”之中。
这就导致出当代赏石的工具理性，使得广大的赏石者在此“精致的”“传统的”追求中，逐渐丧失对石之本体的感知，从而被一些流行的赏石语言所僭越。赏石变成了一种背书式的套用，进而妄视了质朴、实在的石本体，在此视而不见情形下，赏石的主体――“我”，便丢失得无影无踪，从而使当代赏石失去了本然的意义。
注释：
①工具理性：所谓“工具理性”，就是通过实践的途径确认工具（手段）的有用性，从而追求事物的最大功效，为人的某种功利的实现服务。
作者简介：
版式：陈 琴
《中华奇石》杂志
电话：0951-5036888 0951-5030437
地址：深圳市龙岗区龙岗街道格水路59号龙园内客家楼
地址：宁夏银川市湖滨西街281号宁夏奇石馆
邮箱：
微信：zhonghuaqishizazhi
展会
● 现场|赏石文创产品亮相郑州展——听说，能把洛阳牡丹石披在身上了？
●“中国戈壁石之乡”乌拉特后旗第六届观赏石旅游文化博览会暨小品石、筋脉石精品展
美石
● 大理有“石空”
精彩